El juicio oral y público contra el exsenador Hernán Rivas comenzó formalmente y, durante las primeras jornadas, salieron a la luz llamativos detalles relacionados con el certificado de estudios universitarios presentado como respaldo de su título de abogado.
La Fiscalía acusa a Rivas por la supuesta producción y uso de un título de contenido falso, documento que posteriormente le permitió ejercer funciones como abogado y llegar a presidir el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
Uno de los documentos incorporados al proceso presenta una serie de inconsistencias en las calificaciones. En varios casos, la nota expresada en números no coincide con la escrita en letras. Por ejemplo, una calificación de 4 aparece como “Custro”, mientras que un 3 figura como “Onco” o “Einco”.
Las particularidades se repiten en distintos semestres. En Derecho Procesal Laboral aparece una nota numérica de 1 acompañada de la palabra “Tres”. También se observa una materia denominada “Metroiologia Científica”, además de otros errores de escritura que llaman la atención en un documento académico.
Durante las primeras declaraciones testimoniales, un exdecano de la Universidad Sudamericana manifestó ante el tribunal que firmó el título de abogado de Rivas dentro de su vehículo. Además, afirmó que nunca vio al exsenador cursar o rendir exámenes en la institución.
El proceso judicial busca determinar ahora la autenticidad de la documentación y las circunstancias en las que fue expedido el título. La resolución del tribunal deberá establecer si las irregularidades constituyen simples errores administrativos o forman parte de las conductas atribuidas por el Ministerio Público.
Este medio no se hace responsable ni partícipe de las opiniones vertidas por los usuarios de esta sección. Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Itapúa en Noticias se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores o contrarios a las leyes de la República del Paraguay