Las desapariciones de Dahiana Espinoza y de una niña en Emboscada son dos hechos que tuvieron un alto impacto en la sociedad y que siguen sin resolverse al cierre del año 2020. En ambas causas, siguen pendientes informes periciales que podrían ser claves para los investigadores.
A pesar de los innumerables allanamientos, las evidencias colectadas y las detenciones de personas, tanto la niña como Dahiana siguen desaparecidas y los implicados en ambos casos se llaman a silencio.
Una niña desaparecida en Emboscada
El pasado 15 de abril se reportó la desaparición de una niña en la quinta de su padrastro, ubicada en la ciudad de Emboscada, Departamento de Cordillera.
El caso movilizó a los pobladores de la zona y a las autoridades, quienes emprendieron una incesante búsqueda de la menor, quien ahora tiene 8 años.
Con el correr de los días y sin que haya pistas sobre su paradero, la línea de investigación se centró sobre el entorno familiar.
El primer elemento que llamó la atención de los investigadores es que la desaparición no fue denunciada hasta 24 horas después del hecho.
Su madre y su padrastro fueron imputados en un primer momento por violación del deber del cuidado y abandono. Posteriormente, la Fiscalía amplió la imputación contra el hombre por pornografía infantil.
Los responsables de la niña en el momento de su desaparición siguen detenidos mientras que el Ministerio Público y la Policía Nacional siguen el peritaje de los elementos incautados.
Se presume que sigue viva
“La búsqueda está activa desde el 15 de abril y la información es sensible, por lo que muchas veces no se pueden compartir los avances, ya que se podrían obstruir líneas investigativas”, explicó la fiscala María Irene Álvarez a Última Hora.
Álvarez, quien integra el equipo especial del Ministerio Público para indagar sobre el caso, señaló que, con relación a las investigaciones de pornografía infantil, se pidió una prórroga extraordinaria ya que siguen los peritajes de las 29 cajas incautadas.
Con respecto a la imputación por violación del deber del cuidado y abandono, la fiscala sostiene que cuentan con varios testimonios y evidencias que son claves. Aseguró que el caso se está cerrando.
“Cerramos el año con los pedidos internacionales a Francia, Alemania y Suiza sobre informaciones que hacen al perfil de la familia de la niña y sus cercanos, así como el perfil clínico y educativo de la niña. Respecto a la búsqueda, la Interpol tiene un código amarillo activado”, dijo.
¿Dónde está Dahiana?
Dahiana Espinoza, una joven madre, fue vista por última vez el viernes 18 de setiembre pasado en la ciudad de J. Augusto Saldívar, Departamento Central.
El principal sospechoso de la desaparición es su pareja, Joel Guzmán Amarilla, quien está con prisión preventiva en la Penitenciaría Nacional de Tacumbú, tras ser imputado por violencia familiar.
En este caso se realizaron varios allanamientos y el Ministerio Público no tiene la certeza de que la mujer siga con vida.
Su búsqueda, en una de sus etapas, se centró en la revisión de un pozo situado en inmediaciones de un matadero de J. Augusto Saldívar, luego de que, supuestamente, Joel haya confesado a dos agentes policiales que él la mató y la arrojó en el lugar. Sin embargo, no hubo resultados.
El Ministerio Público incautó varios elementos del inquilinato en el que vivían Guzmán Amarilla y Dahiana. Además, se recogieron muestras que resultaron ser de sangre humana.
Durante su indagatoria, Joel Guzmán Amarilla negó que él haya confesado el crimen, pero cayó en varias contradicciones respecto a su versión inicial. La Fiscalía cuenta con imágenes de circuito cerrado, que lo ubican en el sitio y la hora en que habría desaparecido la mujer.
La fiscala Daisy Sánchez mencionó que en esta causa aún hay elementos que deben ser analizados y explicó que las muestras de ADN de los padres de Dahiana serán cotejadas con las de la sangre encontrada. Estas siguen siendo analizadas.
Una foto del día de la desaparición
Joel Guzmán Amarilla subió a su estado de WhatsApp, aparentemente por equivocación, una fotografía de Dahiana dos horas después de su desaparición.
Los peritos confirmaron que esta fotografía fue tomada a las 12.18 y subida a las 14.00 del día en que desapareció la joven madre. La imagen estuvo por solo dos minutos en las redes. Por su parte, Guzmán Amarilla afirmó que se trata de una foto antigua.
En la imagen se ve a la mujer tendida en el suelo de una de las habitaciones del inquilinato, con parte del cuerpo desnudo y, aparentemente, inconsciente. Familiares pudieron identificar algunos rasgos de Dahiana en la fotografía.
Todos los elementos incautados y los testimonios apuntan hacia la pareja de Dahiana como el principal sospechoso de la desaparición.
Violencia familiar
Al no tener pistas sobre el paradero de Dahiana, el Ministerio Público aún no puede imputar a Joel Guzmán Amarilla por la desaparición. Sin embargo, existen suficientes elementos para acusarlo de violencia familiar.
Denuncias, testimonios de allegados y otras evidencias indican que Dahiana era víctima constante de maltrato por parte de su pareja, quien incluso la habría amenazado de muerte.
La expectativa de pena para el sospechoso en este caso es solo de hasta 6 años de prisión, mientras que en el caso de que se confirme que se trate de un feminicidio, podría superar los 30 años.
La Policía Nacional designó un nuevo equipo de investigación para este caso y también se cotejan supuestas nuevas declaraciones de Guzmán Amarilla a otros internos de la Penitenciaría Nacional de Tacumbú y que hacen referencia al caso.
Al igual que en el caso de la niña desaparecida en Emboscada, la gran cantidad de elementos incautados y la falta de colaboración por parte de los sospechosos, incluso obstruyendo las investigaciones, complican la resolución de estos hechos.//ÚLTIMA HORA
Este medio no se hace responsable ni partícipe de las opiniones vertidas por los usuarios de esta sección. Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Itapúa en Noticias se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores o contrarios a las leyes de la República del Paraguay