Una nueva controversia sacude al Ministerio Público de Encarnación tras la presentación de una denuncia que apunta al fiscal Meiji Udagawa, acusado de haber intervenido de forma irregular en un caso judicial iniciado en 2017.
El abogado Javier Oviedo formalizó ante la Fiscalía Adjunta una acusación en la que sostiene que el proceso habría sido direccionado deliberadamente hacia la unidad del mencionado agente fiscal. Según su relato, el expediente habría sido modificado manualmente para incluir una diligencia de urgencia —una solicitud de secuestro y allanamiento— que nunca llegó a concretarse.
Esa maniobra, según el denunciante, habría permitido evadir el sorteo aleatorio que normalmente define qué fiscal asume cada causa.
La polémica cobró nuevo impulso en octubre pasado, cuando el caso volvió a tener movimiento procesal. Oviedo relató que el 2 de septiembre, más de un mes antes de la notificación oficial a sus defendidos, un abogado del estudio querellante envió por error un mensaje de WhatsApp al propio cliente del defensor. En ese mensaje se adjuntaban fotografías del acta de imputación que, al parecer, habían sido obtenidas directamente de los archivos de la fiscalía, junto con la frase: “Imputado, cumplieron”.
Para Oviedo, esa expresión podría reflejar un acuerdo indebido entre el fiscal y los representantes de la parte contraria, lo que pondría en tela de juicio la imparcialidad del Ministerio Público.
El abogado afirmó haber labrado un acta notarial sobre el intercambio de mensajes y entregado las pruebas correspondientes, aunque criticó la falta de reacción por parte de la Fiscalía Adjunta, que decidió mantener a Udagawa en el caso pese a advertencias previas.
Cabe recordar que en julio pasado, la Asociación de Abogados de Itapúa ya había manifestado su preocupación por presuntas irregularidades en esa misma unidad fiscal.
Oviedo reclama ahora una investigación profunda y transparente que determine si existieron compromisos o tráfico de influencias dentro del Ministerio Público. Mientras tanto, el gremio jurídico local sigue con atención cada nuevo paso del proceso, que podría tener repercusiones institucionales de gran alcance.
Este medio no se hace responsable ni partícipe de las opiniones vertidas por los usuarios de esta sección. Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Itapúa en Noticias se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores o contrarios a las leyes de la República del Paraguay