El diputado nacional Carlos Pereira brindó declaraciones este jueves en relación con las recientes decisiones legislativas sobre la intervención de las municipalidades de Ciudad del Este y Asunción, destacando las diferencias en ambos procesos.
Respecto al caso de Ciudad del Este, Pereira explicó que el tratamiento en la Cámara de Diputados se dio tras un análisis más equilibrado, en el cual se presentaron dos dictámenes en la Comisión,: uno a favor y otro en contra de la intervención. “Ambos dictámenes fueron sustentados con argumentos técnicos y políticos”, detalló el legislador liberal. Finalmente, la mayoría de los parlamentarios se inclinó por aprobar la intervención, considerando que los elementos expuestos justificaban el paso.
En cambio, sobre la intervención de la Municipalidad de Asunción, Pereira fue categórico al afirmar que se trató de un procedimiento prácticamente inevitable. “Fue un mero trámite”, expresó, indicando que no existía ninguna oposición entre los concejales municipales a dicha medida. “No había un solo concejal que se opusiera”, agregó.
El diputado también subrayó que ambas decisiones se enmarcan en la función de control y fiscalización que corresponde al Congreso Nacional, aunque remarcó que es necesario garantizar siempre el respeto a los procedimientos y evitar que estos procesos se conviertan en herramientas de persecución política.
Este medio no se hace responsable ni partícipe de las opiniones vertidas por los usuarios de esta sección. Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Itapúa en Noticias se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores o contrarios a las leyes de la República del Paraguay