El corte administrativo de la Municipalidad de Encarnación, correspondiente a la gestión de Luis Yd y realizado este lunes 2 de noviembre, dejó al descubierto una serie de cuestiones que ahora deberán ser examinadas por el equipo del intendente entrante, Sebastián Remesowski.
Aunque el procedimiento consistió en la presentación y verificación de documentos, varios puntos generaron discusiones entre los representantes de ambas administraciones, principalmente en torno a los saldos bancarios, las obligaciones pendientes de pago y algunos informes incorporados al acta.
Uno de los momentos más llamativos se produjo durante la revisión de las conciliaciones bancarias. En la lectura de los documentos aparecieron varias cuentas con saldos contables negativos, algunas con cifras millonarias.
Ante las consultas del equipo entrante, los representantes de la administración saliente explicaron que los montos expuestos correspondían a saldos contables y no necesariamente a los saldos financieros reflejados en los extractos bancarios. También señalaron que debían considerarse los cheques emitidos, las obligaciones ya comprometidas y los movimientos pendientes de conciliación.
La explicación no cerró la discusión. Los representantes entrantes insistieron en la necesidad de verificar cada cuenta, sus extractos y las obligaciones vinculadas, antes de determinar la disponibilidad real de los recursos municipales.
DISCUSIÓN POR DEUDAS JUDICIALIZADAS
Otro momento de tensión surgió cuando la administración saliente presentó un informe sobre supuestas acreencias municipales contra empresas telefónicas, cuyos expedientes se encuentran en proceso judicial.
El equipo entrante cuestionó que esos montos fueran incorporados en el informe como «recursos pendientes de cobro», teniendo en cuenta que todavía no existe certeza sobre cuándo podrían ingresar efectivamente a las arcas municipales.
Uno de los representantes planteó que, bajo ese mismo criterio, también deberían contemplarse las deudas de contribuyentes por impuesto inmobiliario y las obligaciones reclamadas judicialmente contra la propia Municipalidad.
El intercambio subió de tono cuando se cuestionó la pertinencia de incluir esos datos con posibles efectos sobre la percepción pública de la situación financiera.
Finalmente, los responsables acordaron retirar ese apartado del acta de corte para evitar confusiones.
«VINIMOS A RECOGER MISERIAS»
Tras la revisión de los primeros documentos, el abogado Miguel Leiva, integrante del equipo de transición, dejó una de las declaraciones más fuertes de la jornada.
«Vinimos a recoger miserias, solamente deudas y cuentas en negativo de lo que escuchamos. Vamos a ver qué pasa después. Ya vamos a analizar», manifestó.
La frase sintetizó el malestar expresado por el equipo entrante ante los datos que se iban exponiendo, aunque todavía resta una revisión técnica de las documentaciones y conciliaciones.
Por su parte, el procedimiento dejó expresamente establecido que el acta de corte administrativo no constituye una auditoría, sino una presentación de información y documentos cuya responsabilidad corresponde a la administración saliente.
Por lo tanto, el contenido expuesto no representa todavía una conclusión definitiva sobre el estado financiero de la Municipalidad. La verificación de los documentos, extractos bancarios, contratos, obligaciones y registros contables será determinante para establecer la situación real con la que recibirá la institución la nueva administración.
Este medio no se hace responsable ni partícipe de las opiniones vertidas por los usuarios de esta sección. Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Itapúa en Noticias se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores o contrarios a las leyes de la República del Paraguay