El exintendente de Encarnación y abogado Joel Maidana presentó una querella contra la actual concejal departamental “Vava” Gómez, a raíz de una serie de publicaciones y declaraciones realizadas a través de redes sociales que, según sostiene su representación legal, habrían afectado su honor y reputación.
El abogado Rolando Aquino, representante legal de Maidana, explicó que la acción fue promovida por supuestos hechos de calumnias e injurias, relacionados con expresiones difundidas públicamente en redes sociales.
Según relató Aquino, el caso se inició con una publicación realizada por un medio de comunicación que compartió un flyer con la imagen de la concejal departamental y una leyenda en la que se hacía referencia a Joel Maidana como jefe de campaña de la Lista 1, además de formular cuestionamientos vinculados a una obra pasada.
Posteriormente, Gómez habría compartido dicha publicación desde sus cuentas oficiales de Facebook e Instagram, situación que, según la defensa, constituye una nueva conducta lesiva al honor de su representado.
El abogado también mencionó una entrevista realizada a Gómez por un programa de televisión, en la que la concejal habría realizado declaraciones relacionadas con Maidana. Aquino sostuvo que posteriormente la entrevistada compartió publicaciones vinculadas a esas expresiones, lo que, según su interpretación jurídica, implica una reiteración y difusión de los dichos.
“Nosotros querellamos por calumnia e injuria”, explicó el profesional, señalando que consideran que fueron atribuidos hechos que no serían ciertos y que, al haber sido difundidos públicamente, podrían configurar circunstancias contempladas por la legislación penal.
Aquino explicó que las acciones por delitos contra el honor se tramitan ante un Tribunal de Sentencia unipersonal, de acuerdo con las reglas de competencia correspondientes.
Como parte del procedimiento, inicialmente se contempla una instancia de mediación, en la que las partes tienen la posibilidad de alcanzar un acuerdo antes de avanzar hacia otras etapas judiciales.
El abogado aclaró que una eventual solución no necesariamente implica una compensación económica, sino que también puede contemplar medidas destinadas a reparar moralmente el daño alegado.
Entre las alternativas que podrían plantearse se encuentra incluso la publicación de una eventual sentencia y la eliminación de las publicaciones cuestionadas, dependiendo de lo que determine la Justicia y de los acuerdos a los que eventualmente puedan arribar las partes.
Aquino señaló que la querella fue planteada por calumnia e injuria y mencionó que el Código Penal contempla sanciones para este tipo de conductas.
En particular, hizo referencia al artículo 150 del Código Penal paraguayo y sostuvo que la calumnia puede tener una pena de hasta dos años de privación de libertad, dependiendo de las circunstancias y siempre después de que se determine la responsabilidad penal correspondiente.
El abogado aclaró que la presentación de la querella no implica que exista culpabilidad de la persona denunciada y que se mantiene plenamente vigente el principio de presunción de inocencia.
Según la representación de Maidana, el objetivo principal de la acción no sería obtener un beneficio económico, sino buscar una reparación por el supuesto daño causado a su honor y reputación.
Aquino sostuvo además que las publicaciones cuestionadas continúan disponibles en redes sociales, por lo que, según su argumento, los efectos de las expresiones denunciadas se mantienen en el tiempo.
El profesional afirmó que Maidana habría recibido llamadas y mensajes de personas que tuvieron conocimiento de las publicaciones, situación que, según manifestó, incrementó el impacto personal y profesional de los dichos.
La querella seguirá ahora el trámite correspondiente ante la Justicia, donde las partes tendrán la posibilidad de buscar una salida conciliatoria y, de no alcanzarse un acuerdo, avanzar con las siguientes etapas del proceso judicial.
Este medio no se hace responsable ni partícipe de las opiniones vertidas por los usuarios de esta sección. Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Itapúa en Noticias se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores o contrarios a las leyes de la República del Paraguay