El fiscal Francisco Martínez confirmó que el Ministerio Público ya recibió el informe pericial final sobre el derrumbe del edificio en Encarnación, elaborado por la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Asunción, documento que permitirá avanzar en la investigación y esclarecer las causas del siniestro.
Martínez explicó que el dictamen contiene los resultados de las pericias realizadas tanto en el lugar del derrumbe como en laboratorio, luego del análisis de las muestras extraídas de la estructura.
“Ya contamos con el resultado final del dictamen emitido por los peritos designados para la realización del trabajo de campo y también de laboratorio. Ese informe ya está en nuestro poder”, señaló.
El representante del Ministerio Público indicó que el documento fue remitido al ingeniero civil asesor de la Fiscalía, quien se encargará de realizar un análisis técnico detallado para posteriormente explicar los resultados al equipo de fiscales en términos comprensibles y facilitar su comunicación a la ciudadanía.
Según adelantó, el informe contiene una conclusión sobre las causas del derrumbe, además de identificar las falencias detectadas durante la construcción de la obra.
“El informe tiene un dictamen en relación con las causales y también señala cuáles fueron las falencias encontradas, que son las que produjeron el resultado que todos conocemos”, manifestó.
Entre los datos que se desprenden del documento dice:
“Además de adolecer de las siguientes observaciones, el plano de zapatas¹⁷, no contiene el detalle de todas las bases indicadas en el plano, ya que presentan medidas diferente y el detalle presentado en el plano estructural es de tipo (es decir que todas las bases tiene el mismo tamaño y comportamiento estructural) y así como tampoco presenta los datos técnico fck (resistencia característica a la compresión del hormigón) y fyk (resistencia característica del acero)”
En otra parte sentencia:
Los imputados LUIS YD SANCHEZ y RENE ORLANDO MIGLIO han otorgado el Permiso Municipal N° 120/2023, pese a las siguientes inconsistencia: a) Si bien, se han presentado los Planos de estructura conforme se indico en el punto p) del segundo párrafo, sin embargo, dicho plano no cuenta con la firma del Ingeniero Civil responsable, siendo una exigencia conforme se establece la propia Ordenanza N° 56/75 “De construcción y loteamiento de la ciudad de Encarnación”, en su artículo 9 que dice: “Toda obra nueva de construcción…
Martínez recordó que la Fiscalía buscó una institución con suficiente solvencia técnica para desarrollar la pericia estructural y laboratorial, trabajo que finalmente fue realizado por la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Asunción.
El fiscal explicó que la investigación contempló dos aspectos fundamentales: el análisis integral de la estructura de la construcción, desde su inicio hasta su ejecución, y el estudio de laboratorio de las muestras extraídas para determinar si los materiales utilizados cumplían con las condiciones requeridas.
En cuanto al proceso penal, informó que fueron ratificadas las imputaciones contra cuatro personas involucradas en la causa, mientras que una de las imputaciones no fue sostenida tras la evaluación de los elementos probatorios reunidos durante la investigación.
Finalmente, Martínez sostuvo que, tras una primera revisión del informe, las conclusiones periciales coinciden con la teoría del caso sostenida por la Fiscalía desde el inicio de la investigación.
“Entendemos que es la misma teoría del caso que nosotros asumimos para imputar y es la que nos otorga este informe final”, concluyó.
Este medio no se hace responsable ni partícipe de las opiniones vertidas por los usuarios de esta sección. Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Itapúa en Noticias se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores o contrarios a las leyes de la República del Paraguay