La actuación del fiscal Meiji Jesús Sebastián Udagawa vuelve a generar polémica en el ámbito judicial, tras solicitar la absolución de un acusado en un caso grave de violencia familiar, a pesar de las pruebas contundentes que obran en el expediente y que finalmente condujeron a una condena.
El hecho juzgado ocurrió el 16 de marzo de 2023, cuando Daniel Erno Becker atacó violentamente a su pareja, provocándole lesiones serias, incluyendo una fractura en un dedo y traumatismos en varias partes del cuerpo. El Tribunal de Sentencia, integrado por las juezas Ninfa Aguilera, Eva Silva y Raquel García, no dio lugar al sorpresivo pedido del fiscal y dictó una sentencia de cuatro años de prisión para Becker.
Durante el juicio, la parte querellante y los presentes en la sala quedaron atónitos al escuchar al fiscal Udagawa solicitar la absolución del imputado, contradiciendo su postura previa en las etapas iniciales del proceso, en las que había manifestado su compromiso de sostener la acusación con base en las evidencias existentes.
Entre las pruebas presentadas destacaron informes médicos del Hospital Regional de Encarnación y el peritaje del médico forense Aldo Knobloch, quien calificó la lesión ósea como grave y de alto dolor. Estos elementos, entre otros, sirvieron para probar la culpabilidad del acusado.
El abogado Miguel Leiva, quien integró el equipo querellante, expresó su preocupación por lo que calificó como un “reiterado patrón de actuación” por parte del fiscal. Leiva recordó que Udagawa ya ha sido objeto de cuestionamientos en otros procesos, incluyendo un caso por feminicidio, donde también solicitó la absolución del acusado, lo que motivó denuncias ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
Organizaciones de abogados han advertido previamente sobre la conducta del fiscal, acusándolo de supuestamente omitir pruebas clave en investigaciones complejas o modificar su postura en causas relacionadas con narcotráfico y robos de gran envergadura.
Actualmente, Udagawa lidera una unidad fiscal en Encarnación. Dado el historial de señalamientos, abogados locales solicitaron una auditoría formal sobre su desempeño en este proceso y otros anteriores.
Este medio no se hace responsable ni partícipe de las opiniones vertidas por los usuarios de esta sección. Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Itapúa en Noticias se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores o contrarios a las leyes de la República del Paraguay