Días atrás tras publicaciones de Itapúa en Noticias, la Corte Suprema de Justicia anunció la suspensión sin goce de sueldo para dos juezas que dieron «llamativas» medidas beneficiosas a un capo narco.
Además de la suspensión, se les abrió sumario administrativo y remitieron sus antecedentes al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados para que respondan por sus actos. De todas maneras, ambas magistradas fueron escuchadas por la Corte Suprema, sin embargo, por las contundentes evidencias que las incriminan, ratificaron la penalización a las mismas.
El caso
La conducta que dejó en evidencia a las juezas, tiene que ver con la liberación del capo narco Erwin Solalinde Krause, condenado a 24 años de cárcel por una megacarga de 18.900 kilos de marihuana en Villeta. Tras cumplir solo 4 de los 24 años que le aplicó la justicia solicitó un arresto domiciliario en mayo de este año y la jueza de ejecución de Itapúa Laura Benítez le concedió el arresto domiciliario para cumplirlo en una casa de Itapúa.
La jueza, le dio el beneficio de cumplir sus aún dos décadas de pena carcelaria que le resta sin tener a la vista según dijo a la Corte, los antecedentes del condenado por narcotráfico, con proceso por homicidio doloso y por falsificar la firma de una jueza para auto concederse días de redención.
La llamativa decisión fue revocada por la jueza Laura Benítez, tras investigarse su temeraria decisión, de favorecer a un narcotraficante con un arresto domiciliario sin tener en cuenta la gravedad de la condena que soporta, la poca cantidad de años que lleva cumpliendo su condena y los demás antecedentes que posee.
Como si fuera poco, la otra jueza del Departamento Central, Nunila González Franco también le concedió a Solalinde Krause un arresto domiciliario para que cumpla esta medida pero en la ciudad de Villa Elisa. Es decir, dos juezas casi al mismo tiempo le otorgaron este beneficio a un capo narco cuyo paradero se desconoce. Tras obtener el primer arresto que debía cumplir Itapúa se dirigió a Central para conseguir el segundo arresto domiciliario en junio pasado.
La grave situación fue expuesta por la ministra Carolina Llanes, integrante de la Sala Penal quien escandalizada comentó a sus colegas los primeros resultados de las averiguaciones que realizaron para exponer los detalles de lo sucedido con el narco quien obtuvo a pedir de boca ir a su casa a cumplir su elevada pena con apoyo de las resoluciones de las dos magistradas.
“Hemos hablado con la jueza de Itapúa y ella dice que no tuvo los antecedentes a la vista, cosa que resulta también muy llamativo cuando que hoy en día, estamos conectados tecnológicamente y eso está a una tecla de distancia conocer. Hicimos una investigación a los efectos de tomar una decisión respecto a estas magistradas”, señaló al pleno la doctora Carolina Llanes, lo que motivó la suspensión y recientemente la ratificación de dicha decisión.
Este medio no se hace responsable ni partícipe de las opiniones vertidas por los usuarios de esta sección. Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Itapúa en Noticias se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores o contrarios a las leyes de la República del Paraguay